Velge det optimale systemet for oppvarming av sommerhus

Hva er kravene for oppvarming av et sommerhus? Hva du skal se etter når du velger utstyr? Hvordan organisere systemet? Hvilke energibærere er bedre å satse på? Hvordan beregner jeg utgiftene mine? Du lærer om dette i denne artikkelen..

I motsetning til beboerne i leilighetsbyggene, må eierne av private hytter løse en rekke presserende problemer knyttet til organisering av effektiv oppvarming og lagring av den genererte varmen. På en måte er det enda vanskeligere for sommerboere, siden det store flertallet av forstadsbosetningene ikke har en sentralisert infrastruktur. Det anses som en stor sjeldenhet, ikke bare et forgasset hus, mange steder er det alvorlige problemer med strømforsyningen, noe som er ekstremt ustabilt. Derfor har russere nesten alternative varmekilder i favør. Situasjonen er lettet av det øyeblikket at vi vanligvis ikke bor i dacha året rundt, noe som betyr at det bare er nødvendig å overleve utfluktene i lavsesongmånedene, vel, og kanskje et par dager om vinteren.

Hvis vi snakker om implementering av oppvarming av et landsted, må du først ta stilling til noen grunnleggende punkter. Hva skal vi for eksempel betrakte som sommerbolig? For noen er dette en liten en-etasjers bygning, ikke belastet med isolasjon. For andre, en mellomstor fullverdig hytte, kanskje til og med et skikkelig herskapshus. Det andre poenget er hvordan landstedet drives. Praksis viser at det er nødvendig å vurdere tre alternativer, avhengig av hvilket det vil være lurt å velge en eller annen type oppvarming:

1. Eierne kommer i helger og høytider. Om vinteren er dachaen tom.
2. Folk besøker huset regelmessig, om vinteren er det nødvendig å opprettholde en positiv temperatur.
3. Dachaen er et sted hvor du bor permanent.

Innholdsfortegnelse i artikkelen

1. De viktigste kriteriene for valg av varmeutstyr for en sommerbolig
2. Drivstoff type
3. Autonomi
4. Mobilitet
5. Funksjoner av kjølevæsken
6. lønnsomhet
7. Makt
8. Brukervennligheten
9. Vi velger varmeutstyr for en sommerbolig av typen energibærer
10. Gassvarme
11. Elektrisk oppvarming
12. Oppvarming til sommerhus på flytende drivstoff
13. Oppvarming med fast brensel

De viktigste kriteriene for valg av varmeutstyr for en sommerbolig

For å finne den mest effektive oppvarmingsmetoden for spesifikke forhold, er det nødvendig å forstå hvilke funksjonelle og driftsmessige funksjoner som kjennetegner moderne oppvarmingsutstyr. La oss se hvilke kriterier brukere og produsenter bruker for å sammenligne kjeler, ovner og ovner.

Drivstoff type

Dette er åpenbart hovedpoenget, siden utstyr som opererer på forskjellige typer energibærere er forskjellig i mange parametere. Imidlertid må det bemerkes at energieffektivitet her blekner i bakgrunnen (alle typer systemer har fanget opp effektiviteten, streber med sikkerhet hundre prosent), og de første rollene tildeles brukervennlighet og økonomiske fordeler. Videre i artikkelen vil vi ikke fordype oss i oppvarming basert på energien fra solen eller varmen fra jordens tarmer, vi vil fokusere på reelle og tilgjengelige alternativer, vurdere alle fordeler og ulemper. Dette er strøm og «alt som brenner».

Så oppvarming kan være:

• elektrisk;
• gass ​​(hovedgass, importert gass);
• på flytende drivstoff (fyringsolje, diesel, avfallsolje …);
• fast brensel (ved, fly, kull, torvbriketter, kornavfall …);
• kombinerte kjeler.

Autonomi

For en dacha-landsby kan dette være et viktig krav – som vi sa, det er ganske enkelt problemer med ingeniørkommunikasjon. Faktisk er svært få varmesystemer helt uavhengige av ekstern forsyning, hovedsakelig strøm..

For det første er de fleste moderne kjeler utstyrt med elektriske kontroll / overvåkingssystemer, så hvis lysene er slått av, slutter de å fungere. Noen (som regel importerte kopier) er ekstremt følsomme for spennings- og frekvensendringer, de kan ikke fungere uten stabilisatorer.

Det andre punktet er tilstedeværelsen av elektriske blåsevifter, som gir luftstrøm inn i forbrenningskamrene eller transporterer oppvarmet luft gjennom kanaler til forskjellige rom i bygningen..

Den tredje nyansen er sirkulasjonspumper, som også krever 220 volt. De er installert for tvang å øke hastigheten på bevegelse av varmeoverføringsvæsker gjennom rørene. Dette lar deg velge praktiske ruter for legging av rørledninger og til og med optimalisere systemet med tanke på varmeteknikk, men autonomien går helt tapt. I mellomtiden er det et helt uavhengig gravitasjonssystem testet i flere tiår, som nå regnes som arkaisme..

Viktig. Noen elektrisk avhengige kjeler, etter å ha slått av og slått på lyset, fortsetter arbeidet automatisk, mens andre trenger en manuell tilbakestilling.

Det viser seg at selv vedfyringskjeler bare kan være delvis autonome, vær oppmerksom på dette. Problemet med avhengighet av oppvarming av tilgjengeligheten / stabiliteten til elektrisitet kan delvis løses ved nødbruk av generatorer.

Mobilitet

Hvis det er behov for oppvarming sporadisk (utenom sesongen), er det fornuftig å velge utstyr du kan ta med deg, eller demontere det for vinteren og sommeren. Som regel er den ikke bundet til skorsteiner, luftkanalsystemer og rør med radiatorer. Naturligvis er beskjedne dimensjoner og lav vekt viktig her. Virkelig mobile varmeovner distribuerer raskt i ethvert rom basert på gjeldende behov.

Funksjoner av kjølevæsken

I prinsippet kan flere tilnærminger skilles.

Aggregerer at varmevæsker transportert gjennom rørledninger. Varmevekslere er plassert på veggene (radiatorer) eller i gulvet (gulvvarmerør), slike systemer er perfekte for jevn fordeling av varme mellom alle rom i store hus, inkludert to-etasjers, og kan også varme frittliggende bygninger. Vannoppvarming med et system med kraner og termiske hoder er godt regulert, forbrenner ikke oksygen, fungerer stille, på grunn av sin varmekapasitet, holder det driftstemperaturen i lang tid. Ulempene med denne typen oppvarming er: inertitet (varmer opp i lang tid), merkostnader for rørledninger, kompleksitet i installasjonen, stasjonaritet. I tilfelle en ulykke om vinteren kan vann fryse i rørene og skade dem. For vinteren må vannet tappes, og også tilberedes når du fyller systemet. Problemet med å tine rørledninger løses delvis ved å bruke frostvæske i stedet for vann som varmebærer.

Luftvarme. Varme kan overføres direkte ved hjelp av oppvarmet luft, hvis den med kraft blir destillert gjennom isolerte kanaler til forskjellige rom i huset. Den viktigste fordelen med denne metoden er jevn fordeling av varme. Mange varmesystemer har ikke luftekanaler, de varmer opp massene i deres umiddelbare nærhet, og de er allerede blandet med kald luft ved konvektiv bevegelse. Noen ganger kan denne prosessen forbedres av vifter (forskjellige konvektorer). Uansett øker luften temperaturen fra kontakt med en oppvarmet overflate, det gjør ikke noe at det er en grov stein, en rød varm spiral, et varmt kjelekabinett, et gulvbelegg som ligger på toppen av et oppvarmet filmgulv.

Dette inkluderer også langbølgede infrarøde enheter som varmer overflatene som skal behandles, og luften varmes opp fra dem. Luftvarme fungerer raskt (vi kan skape komfortable forhold på kortest mulig tid), det er det minst materialintensive (derfor økonomisk), som regel er det mobilt, og kan integreres med ventilasjons- og klimaanlegget. Ulempen med kanalløs luftvarme er en ubehagelig effekt – jo lenger rommet er fra komfyren, jo kaldere er det. Slike systemer fungerer bra i relativt små hus med et minimum av skillevegger – dette er faktisk hvordan den gjennomsnittlige dachaen ser ut..

Nå er særegen hybrider ganske utbredt: dette er ovner og kjeler, som i tillegg til en vannkappe eller en innebygd spole har velutviklede luftinntak eller ikke-isolerte kropper. Dette inkluderer også alle varmeenheter med komfyr – den varmes godt opp, og rommet der kjelen befinner seg trenger ikke lenger å installere radiatorer.

lønnsomhet

Ovner og kjeler for denne egenskapen sammenlignes best, under hensyntagen til kostnadene til den forbrukte energibæreren for å oppnå den samme kraften per tidsenhet. Det viser seg at vi trenger å vite hvor mye varmeenheten «brenner» drivstoff i kilogram (liter, kuber) for å produsere en kilowatt termisk energi. Når vi kjenner kraften til kjelen, får vi de nøyaktige tallene for oppvarmingskostnader, for eksempel per dag.

For det første avhenger kostnadene for drift av oppvarming av typen (les, kostnad) til den forbrukne energibæreren – prisen på en kilowatt varme kan variere betydelig. Det andre er effektiviteten til kjelen, det avhenger av konstruksjonstype: hvor mye varme som fjernes fra bæreren, og hvor mye av den som går tapt. Merk at utstyrets effektivitet synker kraftig hvis det brukes dårlig forberedt drivstoff. For eksempel i gass kan det være ballastforurensninger, for ved – varmeutløsing reduserer overdreven fuktighet. Nedenfor vil vi gi omtrentlige beregninger for hovedtyper av systemer..

Det er også et slikt konsept som effektivitet, faktisk å fortelle om glodhet på enheten (som forbruk av bensin per 100 kilometer for en bil). Jo høyere effektivitet, jo billigere vil det koste oss å eie en kjele. Beregningen er forvirrende og uforståelig for en enkel bruker; utenlandske og innenlandske produsenter beregnes ved hjelp av forskjellige metoder. Svært ofte eksisterer skyhøye effektivitetsindikatorer for «innovative» kjeler bare på papir, så la oss la det ta hensyn til fagfolk.

Ikke glem de opprinnelige kostnadene for varmeutstyr og alle andre elementer i systemet (rørledninger, radiatorer, luftekanaler, skorsteiner …). Ikke all kunnskap kan være rimelig for en enkel gartner. Ikke alle enhetene, selv ikke de mest økonomiske, vil kunne betale seg når de brukes i en sommerhus – du må finne en midterste bakke.

Makt

Kraften til varmekjelen velges avhengig av størrelsen på hytta. En for kraftig kjele vil føre til overskridelse av energi, i tillegg er utstyr til store lokaler dyrere. En for svak kjele takler kanskje ikke oppvarming. Den generelle formelen for å velge strøm er ganske enkel: for hver 10 m² hjemme (med en takhøyde på ikke mer enn 3 meter), må du ha 1 kW utstyrskraft. Dette er for normalt isolerte bygninger i klimasonen i Moskva. Og for eksempel for de nordlige regionene brukes en kraftøkende faktor på 1,8-2. Dårlig isolerte eller sommerhus under vinterdrift krever en betydelig korreksjon for varmetap – du må bruke utstyr to ganger eller tre ganger kraftigere.

Brukervennligheten

Mest av alt er brukere interessert i om kjelen kan fungere i automatisk modus, hvor ofte forebygging gjøres og hvor mye den koster. For systemer med fast brensel er det viktig hvor ofte det er nødvendig å laste inn en ny porsjon drivstoff, og hvor ofte aske må fjernes. Ikke glem at mange energiressurser krever forberedelse og spesielle lagringsbeholdere / områder. Ikke det siste spørsmålet: en spesifikk prøve av varmeutstyr er installert i et hvilket som helst rom, eller det kan bare være plassert i et vaskerom.

Vi velger varmeutstyr for en sommerbolig av typen energibærer

Gassvarme

Bruk av kjeler som driver med naturgassnett er den mest vellykkede løsningen for oppvarming av private hus. De utvilsomme fordelene med gasskjeler kan vurderes:

• lave kostnader for energibærer;
• muligheten til å betjene systemet i automatisk modus;
• renslighet av prosessen (nei: avfall, lukt, skadelige utslipp, farlige forbrenningsprodukter).

La oss også betegne ulempene:

• ikke alle bosetninger er forgaset;
• kostnadene for tilkobling til en gassnett kan koste flere hundre tusen rubler, 15-25 tusen er kostnadene for å installere og sette opp en kjele;
• strenge installasjonskrav (obligatorisk skorstein, minste dimensjoner på rommet er indikert, etc.);
• nesten alle moderne gasskjeler er avhengige av strøm;
• en gang i året, er det nødvendig å utføre forebyggende vedlikehold av utstyret, sjekk måleren.

Gasskjeler kan fungere både på vanlig gass og på flytende gass – de trenger bare å bli litt modifisert. Noen modeller (vanligvis lite strøm) kan ha spesielle tilleggsdeler i settet. Bruken av flytende gass gjør det mulig å betjene gassinstallasjoner i en autonom modus. Til dette brukes importerte sylindere eller gasstanker (store ståltanker for gassinjeksjon). Kostnaden for utstyr for oppvarming ved bruk av en gassholder vil være opptil 300-400 tusen, men kostnadene for gass vil være mindre enn hvis du tar den med i sylindere.

For beregningen tar vi et hus 150 moh² Er en kjele med en termisk effekt på 15-16 kW. Flytende gass trenger omtrent 1,3 kg per time arbeid – til en pris av 30 rubler per kilo, dette er nesten 40 rubler per time – 960 rubler per dag.

Hovedgassforbruket er opptil 1,6 kubikkmeter i timen. Til en pris på omtrent 5 rubler per kubikk, er dette 8 rubler per time, eller opptil 200 rubler per dag.

Kostnaden for importerte gasskjeler starter på $ 750. Det vil si at russiske kolleger er omtrent 30 prosent billigere.

Elektrisk oppvarming

Oppvarming ved bruk av elektrisitet kan utføres av kjeler som varmer en flytende varmebærer, eller lokalt – konvektorer, oljevarmer, varme gulv, varmepistoler, infrarøde enheter som UFO. Elektrisk oppvarming er i alle fall den mest kompakte og praktiske. For implementering er det ikke nødvendig med en skorstein, utstyret kan installeres hvor som helst. Slike systemer egner seg godt til automatisering og presis kraftkontroll, de trenger praktisk talt ikke vedlikehold.

Elektrisk oppvarming har også ulemper. For det første kan det oppstå problemer når strømforsyningen er slått av eller ustabil. For det andre kan energiforbruksgrensen være begrenset, noe som er veldig viktig for sommerhus. Som regel kreves godkjenning for installasjon av utstyr med en kapasitet på mer enn 10 kW, trefasestyrke er også nødvendig. Det viktigste er de høye energikostnadene. En kjele med en kapasitet på 14-15 kW «vil forbruke» omtrent 350 kW per dag, med en kilowattpris på 4 rubler – 1400 rubler.

Kostnaden for den elektriske kjelen er ganske moderat, for eksempel har Stealth-14L-modellen fra Galan-selskapet en pris på omtrent 600 USD. e. Omtrent samme pris er Skat-modellen fra Proterm. Men merket utstyr med samme kraft vil være dobbelt så dyrt (Bosch Tronic PTE 14).

Mobil elektrisk oppvarming har de samme fordelene som stasjonær (kjele), men i dette tilfellet kan rør dispenseres – en konvektor eller oljevarmer med en kapasitet på 1,5–2 kW er installert i hvert rom. Elektrisitetskostnadene vil være like, men om nødvendig kan du raskt endre konfigurasjonen av hele systemet; på slutten av fyringssesongen kan du ta ut alt utstyret. Til sammenligning: en halv kilovat konvektor av europeisk firma (Electrolux ECH / AG-1500 EF eller UFO ECH / 15) av god kvalitet koster omtrent 100–120 cu. e.

Oppvarming til sommerhus på flytende drivstoff

Dieselkjeler er ikke utbredt, men for et landsted er dette et alternativ som er ganske akseptabelt med tanke på praktisk. Oljefyrte kjeler er laget i gulvstående design, de er alltid avhengige av elektrisitet, siden de bruker blåsevifter i designet. Drivstoff kommer inn i forbrenningskammeret fra en spesiell beholder med et volum på 1,5–5 tonn. De åpenbare fordelene med dieselsystemer er:

• god jobb automatisering;
• finjustering er tilgjengelig;
• muligheten for å konvertere utstyr til naturgass (for eksempel hvis forgassing av landsbyen er planlagt).

Ulempene med dieselkjeler er også kjent:

• elektrisk avhengighet;
• behovet for regelmessig vedlikehold;
• stasjonaritet (fyrrom, skorstein, rørledninger, store containere, adkomstveier er påkrevd …);
• lav kvalitet på innenlandsk diesel;
• høy pris på mottatt varme.

En dieselkjele for å oppnå en kilowatt varmeenergi bruker omtrent 0,08 liter diesel i timen. Vi minner om at vi regner med et hus på 150 moh², dette er 15-16 kWh varme – 1,28 liter drivstoff i timen. Monetært er dette omtrent 40 rubler per time, eller 960 rubler per dag, noe som er sammenlignbart med prisene for flytende gass.

Kostnadene for en dieselkjel ligger i området 1000-1500 cu. e. (KITURAMI STSO-13R, Buderus Logano G125 SE, Navien LST-17K).

Buderus Logano G125 SE

En type kjeler med flytende drivstoff er utstyr som kan operere på motorolje, noen typer vegetabilsk olje. Ytelsen til disse enhetene er nesten den samme som for diesel. Når det gjelder driftskostnader, for klarhet, vil vi gi følgende tall: drivstofforbruket til en 30-kilowatt-modell DanVex B30 (Finland) er omtrent 3,3 liter i timen – det vil si omtrent en liter per kW. Kostnaden for det finske mirakelet er rundt 10 000 dollar. Det vil si at det også finnes enklere biler, for eksempel De Dietrich (Frankrike) med en pris på 4000 dollar. e.

Oppvarming med fast brensel

Varmesystemer med fast brensel bruker kull, ved, pellets og forskjellige landbruksavfall som energibærer. De kan varme opp kjølevæsken, eller avgi varme direkte i luften..

Hovedattraksjonen til kjeler som kjører på tre, torvbriketter og kull er tilgjengeligheten av drivstoff og lave kostnader. I tillegg er utstyret relativt billig. De fleste av disse enhetene er uavhengige av strøm. Ulempene med slike enheter kan anses som behovet for å produsere flere drivstofffyllinger per dag – det er ingen prosessautomatisering. Organisering av en skorstein er obligatorisk. Effektiviteten til utstyret avhenger direkte av brennstoffets brennverdi og graden av forberedelse – treverket må tørkes (ideelt sett cirka et år). Vi må organisere dekkede områder for lagring av ved / kull / pellets.

Det omtrentlige forbruket av kull for en 15 kW kjele er ca 3 kg / time, det vil være behov for ved opp til 7 kg i timen, og pellets – 3,5. Avhengig av prisene i et bestemt område (de varierer veldig), kan du beregne driftskostnadene.

Blant enheter med fast brensel kan flere grupper av utstyr skilles:

Konvensjonelle kjeler,ved hjelp av en flytende varmebærer, som kan suppleres med elektriske nyanser. For eksempel Dakon DOR F til en pris av 800 USD. Det vil si, eller ATMOS D 15 – fra 1000 USD e.

Dakon DOR F

Pyrolysekjeler(kjeler for lang forbrenning uten oksygen tilgang) – Buderus Logano S121–2 WT, Bosch Solid 5000 W-2 – til en pris av omtrent 2500 USD. e.

Pelletskjeler(de jobber med spesielle granuler, som mates fra beholderen i automatisk modus) – Galmet Expert GT-KWP M, Altep KT-2E-SH (opptil 3000 USD).

Galmet Expert GT-KWP M

Peisovner,inkludert de med kokeplater – OLYMP (Serbia) eller Wamsler Cliff (Ungarn) til en pris av omtrent 800 USD. e.

Buleryany(en moderne analog til en kokeovn, en varmeovn med to fungerende kammer) fra forskjellige produsenter, er gjennomsnittsprisen for en enhet på 15 kW omtrent 450 cu. e.

Når du velger utstyr for oppvarming av sommerhus, er det nødvendig å bli styrt av særegenhetene ved å betjene huset og tilgjengeligheten av et eller annet kjølevæske. Praksis viser at hybridenheter er de mest vellykkede for et landsted – for eksempel brukes ved om dagen, og strøm brukes om natten (du kan til og med få nattpriser fra myndighetene). Når det gjelder produktiviteten til en ovn eller kjele, er det fornuftig å ha en liten, opptil 20% strømreserve. Ikke glem at du seriøst kan spare penger på oppvarming hvis du isolerer hjemmet ditt godt. Ja, og ikke skriv av den gode gamle steinovnen, hvis du setter den i orden og lærer å varme, vil det ikke være behov for kjeler og ildsteder.