Å holde subsidiært ansvar for grunnlegger, direktør og tillitsmenn

Hvis du skal finne ut hva subsidiært ansvar er, vil vi vurdere en ubehagelig situasjon der skyldneren ikke kan betale kreditor for sine forpliktelser. Det kan være flere ytterligere alternativer for utvikling av handlingen, men hvis det er andre pliktige, faller belastningen av den utestående gjelden på dem. Denne formen for underansvar er lovlig nedfelt i den russiske føderasjonens sivilkode for å beskytte offerets interesser, derfor brukes den veldig ofte i juridisk praksis.

Hva er subsidiært ansvar

Opprinnelsen til ordet «datterselskap» forklarer vel betydningen, fordi den latinske analoge «subsidiarus» betyr «reserve eller hjelpestøtte.» Den fornærmede selv bærer hovedansvaret, og datterselskapsformen supplerer det bare, og øker beskyttelsen av offerets interesser, med en kompenserende orientering. Det er viktig at en person som blir brakt til et slikt ansvar ikke begår en krenkelse. For eksempel, i henhold til artikkel 363 i Civil Code, må en lånegarant også være ansvarlig for ikke mottatt gjeld.

Grunnleggeren

Innhold som er definert i lovgivningen i tilfelle en virksomhets eller organisasjons konkurs går utover et bredt spekter av personer som har rett til å gi instruksjoner. I tillegg til gründerne inkluderer dette medlemmer av styrende organer, en profesjonell forening eller et fullstendig partnerskap. Derfor kan selskapet selv ikke betale sine gjeld i tilfelle konkurs, overføres ansvaret til disse menneskene.

I henhold til gjeldende ordlyd av Civil Code er ikke eieren av selskapet ansvarlig for sine forpliktelser. Det ser ut til at den ideelle situasjonen for bedriftseiere ved anerkjennelse av insolvens, men et så vellykket resultat er bare mulig hvis det er bevist at fremveksten av en kritisk situasjon i selskapet ikke var grunnleggerens feil, ellers vil han måtte delta i å betale ned gjelden.

Debtors manager

Å bringe debitors leder (daglig leder) til subsidiært ansvar tilsvarer situasjonen med grunnleggerne av selskapet. Her kreves det også bevis for at personen er involvert i brudd som er definert i loven. Slike brudd inkluderer for eksempel mangelfull lagring av generaldirektøren av regnskapsmateriale som tillot tap eller skade..

Tillitsmenn eller foreldre til en mindreårig

Loven gir hjemmel til ansvar for foreldre og tilsvarende personer (foresatte) for skade forårsaket av mindreårige barn. For barn under 14 år er foreldrene samtidig fullt ut ansvarlige for erstatning for skade, og for alderen 14 til 18 bare hvis tenåringen ikke har noen inntektskilder (eller eiendom) for økonomisk kompensasjon.

Juridisk regulering av datterselskaper

Begrepet «subsidiært ansvar» ble introdusert i det juridiske feltet relativt nylig – i 1995. Dette betyr imidlertid ikke at han ikke var der før. Andre termer ble brukt for navnet, for eksempel «tilleggsansvar» eller «enkel garanti». Innholdet i artikkel 399 i den russiske føderasjonens sivilkode vurderer de grunnleggende ansvarsbestemmelsene på datterselskap (omtrent et titalls seksjoner og paragrafer i den russiske sivilkode vurderer anvendelsesreglene). Denne bestemmelsen er også fastlagt i en rekke andre lover, for eksempel «On Insolvency (Konkurs)».

Når subsidiært ansvar oppstår

Ved å utføre ytterligere (reserve) funksjoner oppstår et datterselskap ikke umiddelbart med gjeldsopptreden, men etter visse hendelser. Hovedpoenget her er hovedskyldnerens unnlatelse av å oppfylle sine forpliktelser når han av en eller annen grunn ikke kan betale:

• en 15 år gammel tenåring brakk butikkvinduet og har ikke egne penger;
• en mann tok et lån for en bil, men sto uten arbeid, og dette forhindrer ham i å betale;
• den juridiske enheten er i konkurs og institusjonens eiendeler dekker ikke gjelden.

I dette tilfellet vil det bli reist krav mot subsidiærtiltalte – i situasjonene som er vurdert vil dette være foreldrene, garantisten og grunnleggerne av den juridiske enheten. Ved avgjørelse om betaling av gjeld kan en slik tiltalte motvirke å bruke hele argumentasjonsgrunnlaget og innvendinger fra hovedskyldneren, hvis dette hjelper ham å optimalisere betalingsprosedyren – lovgivningen tillater dette.

Vilkår for ansvar

Erklæringen om underansvar i tilfelle et foretaks konkurs skjer ikke automatisk, men bare hvis visse vilkår er oppfylt. For daglig leder, stiftere eller leder av likvidasjonskommisjonen vil slike betingelser være:

• ulovlig krenkelse av deres plikter og rettigheter til tredjepart;
• bevist skyld for lovbryteren;
• tilstedeværelsen av tap eller skade;
• en klar kobling mellom lovbryterens ulovlige aktivitet og de negative konsekvensene.

begrensninger

Artikkel 400 i Civil Code of the Russian Federation behandler spørsmålet om ansvarsbegrensning. Det vil være interessant for subsidiære skyldnere å lære at lovgivningen har etablert begrensninger for visse typer forpliktelser som forenkler betalingsordningen og øker påliteligheten av eiendomsomsetningen. Slike grenser kan ha sammenheng med årsakene til at tap overhodet ikke kan kompenseres, kompensasjon for reell skade eller deler av dette. Loven fastsetter fortrinnsbetingelser for refusjon av tap for energiforsynings-, kommunikasjons- og transportfirmaer..

Typer datterselskaper

Det skilles juridisk mellom to typer underansvar, som kan være kontraktsmessige eller ikke-kontraktuelle. I det første tilfellet vil en forutsetning være signering av en spesiell avtale som angir vilkårene for oppstart av denne forpliktelsen. Det kreves ingen kontrakter for ansvar uten kontraktsfesting – lovgivningen har allerede definert disse kriteriene.

Avtaleansvar

Det vanligste eksemplet på kontraktsansvar er tilfredsheten til kreditorene i en situasjon der den opprinnelige skyldneren nekter dette. Samtidig er selve faktum av avslag (eller mangel på svar innen foreskrevet tid) viktig for at kravet om betaling skal utvides til garantisten. På dette stadiet spiller det ingen rolle om hovedskyldneren uavhengig kan betale (har han den nødvendige eiendommen osv.). Garanten er involvert i den juridiske prosessen, hvor det vil bli bestemt hvem som skal bære byrden for å oppfylle forpliktelsene.

Ikke-kontrakts

Når du vurderer et ikke-kontraktsmessig skjema, merker du med en gang at det påvirker helt andre situasjoner – konkurs hos selskaper og foreldreansvar. Det samlende prinsippet, som samler disse forskjellige sakene, vil være fraværet av behovet for lovlig konsolidering av pliktene til en ekstra tiltalte (ved hjelp av en avtale osv.), Som blir anvendt på det faktum. Det kreves for eksempel ingen kontrakter for at foreldre skal bli tiltalte i tilfelle skade av en tenåring fra 14 til 18 år.

Holde til datterselskapets ansvar

I 2013 styrket endringer i loven «om insolvens (konkurs)» betydelig innflytelsesmåler på kontrollerende personer som ifølge de nye reglene selv må bevise sin uskyld. Selv i dette perspektivet vil imidlertid ikke alltid letingen etter en direkte årsakssammenheng mellom administrerende direktørens handlinger og organisasjonens konkurs være enkel. Å legge underansvar for foreldre til mindreårige eller garantister i denne forbindelse er ikke en så komplisert prosess.

Prosedyren for å tiltrekke

Engasjement i underansvar, selv når det gjelder dokumenterte kontraktsforhold, er en mangefasettert prosess som begynner med utarbeidelse av en uttalelse til retten. Vanskeligheter med å tiltrekke grunnleggeren eller direktøren av et selskap innebærer automatisk juridisk rådgivning (eller en mer fullstendig deltakelse av spesialister), for en mer vellykket promotering av saken.

Innsamlingsprosedyre

Uansett om vi snakker om foreldrene til en mindreårig lovbryter, en garantist for en skruppelløs kredittbetaler eller kontrollerende personer i organisasjonen, innebærer innkreving av tilleggsansvar dommerlig vurdering. I dette tilfellet vil den spesifikke graden av skyld og mengden økonomisk erstatning bestemmes. I noen tilfeller kan avgjørelsen være til fordel for tiltalte og frita ham for betaling.

Tilleggsansvar i tilfelle konkurs fra en juridisk enhet

Selv om datterselskapsansvar (tilleggsansvar) er klart definert av gjeldende lov, er det mange alternativer for direktører og stiftere å unngå det, eller i det minste å minimere utbetalinger. Derfor, hvis du tenker på hvordan du kan føre direktøren til subsidiært ansvar, gjør deg klar til at dette kan kreve betydelig innsats..

Hvordan tiltrekke seg en regissør

Tatt i betraktning prosedyren for å tiltrekke lederen eller grunnleggeren av skyldneren til tilstrekkelig, er det viktig å vite at denne prosessen i de aller fleste tilfeller bare følger konkursprosedyren. Konkurs kan initieres av en konkursbemann eller skatteinspektorat. Imidlertid må du være tydelig klar over at dette vil innebære en stor investering av tid, derfor, hvis hovedmålet er å motta en ubetalt lønn, så er det lettere å gjøre dette ved å kontakte arbeidstilsynet.

Uttalelse av subsidiært ansvar

En uttalelse om å bringe skyldnerens kontrollerende personer til tilstrekkelig fremlegges som hovedregel av konkursforvalteren, styrt av avgjørelsen fra kreditormøtet. Teksten til søknaden skal angi lovens artikler som dette dokumentet er lagt til grunn, og den mest omfangsrike fortellingen skal inneholde fullstendig informasjon om brudd fra bestemte kontrollerende personer.

Alle påstander må støttes av en juridisk ekspertuttalelse og økonomiske analysedata som beviser at nedgangen i konkursboet skyldtes feilen til direktøren (eller grunnleggeren). Basert på loven «Insolvency (konkurs)», er det mulig å tiltrekke selskapets kontrollpersoner til tilleggsansvar. Samtidig er det veldig viktig at det i dette øyeblikk blir dannet og distribuert et konkursbo, så ikke hastverk med å avgi en slik uttalelse.

Direktør implikasjoner

En gjennomgang av kjennelsene fra voldgiftsdomstolene i Russland vil raskt vise at selskapets styremedlemmer i følge eksisterende praksis ikke ofte blir tiltalt for tilstrekkelig, selv om slike personer i forkant anses skyldige i konkurs i selskapet! Imidlertid eksisterer fortsatt sannsynligheten for sanksjoner, så kontrollerende personer bør ikke utsette anken om selskapets insolvens. Ellers øker dette muligheten for at en domstolsavgjørelse anerkjenner underordning og setter beløpet for betaling.

Hvordan unngå subsidiært ansvar for skyldnerens leder

Det er en rekke handlinger som vil hjelpe administrerende direktør å forhindre muligheten for å bli saksøkt. I påvente av konkurs, bør transaksjoner av tvilsom art med overføring av eiendeler i selskapet unngås, eller nødvendigheten av dem bør begrunnes så effektivt som mulig. Det er også viktig å utfordre skatteinnkrevingen på en riktig måte, fordi det også kan føre til sanksjoner. I mange tilfeller vil en foreløpig appell til en voldgiftsadvokat være nødvendig for å vurdere selskapets tilstand før konkurs.

Hva er forskjellen mellom solidaransvar

Den russiske lovgivningen skiller klart mellom datterselskap og solidaransvar, som avgjør kreditorens forskjellige handlinger i hvert av disse tilfellene. Ved solidaransvar har alle deltakere like forpliktelser til å tilbakebetale gjelden, og kreditor har rett til å motta betaling samtidig fra alle, eller fra noen alene. Ved underansvar vil mekanismen være annerledes, der en forutsetning for gjennomføring vil være avslag fra hovedskyldneren til å betale gjelden.