Energisparende lysrør – myter og sparingens virkelighet

En utbrent lyspære er alltid et valg: kjøp en erstatning med en glødetråd eller gi preferanse til selvlysende analoger. Artikkelen vil fortelle deg om dagens energisparende teknologier er så økonomiske, om det er en trussel mot helse eller natur, og mange andre aspekter ved bruk av annonsert belysning..

Teknologisk fremgang står ikke stille, men med hvert trinn i utviklingen vokser belastningen på energibransjen mer og mer. Du trenger ikke å være en ekspert for å se dette. Å komme inn i leiligheten til en gjennomsnittsborger i Sovjetunionen, fra de energikrevende enhetene, kunne man se flere lyspærer, et kjøleskap og en TV. Og selv da var ikke hele dette settet typisk for hver familie. I dag inneholder en persons hjem en størrelsesorden flere energiforbrukere: en vannkoker, en datamaskin, en vaskemaskin, en oppvaskmaskin, mikrobølgeovner og mange andre kjente ting. Og antall TV-er bare blir ikke likestilt med antall innbyggere, men heller med antall rom, inkludert korridorer, bad og kjøkken.

Foreløpig tas beslutninger på statlig nivå og oppfordrer alle til å spare energiressurser. Det enkleste og rimeligste tiltaket på energisparelisten er å erstatte konvensjonelle pærer med et glødetråd og lav effektivitet med økonomiske motstykker. Den mest populære av disse er den kompakte lysrør.

Prinsippet om driften av en slik lampe finnes i vår andre artikkel, og i dette materialet vil vi prøve å avsløre dens upopulære aspekter. Er de for eksempel så økonomiske. Ofte velger du denne eller den lyspæren i lampen, føler du deg usikker: den ene er gammel og billig, den andre er dyr og annonseres, og hvilken som er bedre er ikke så lett å forstå. En lampe med glødetråd testet gjennom årene har en virkningsgrad på ikke mer enn 50%, en ny er en størrelsesorden høyere, men kostnadene varierer også oppover.

Innholdsfortegnelse i artikkelen

1. Myte nr. 1. Energisparende lysrør sparer pengene våre
2. Myte nummer 2. Lysrør holder veldig lenge
3. Myte nr. 3. Alle disse lampene inneholder kvikksølvdamp
4. Myte nummer 4. Disse lampene er trygge for mennesker
5. Myte nummer 5. Økologi og energisparing sammen
6. Endelig

Myte nr. 1. Energisparende lysrør sparer pengene våre

Ringer for å kjøpe lysrør fra reklametavler og TV-skjermer, er det mange selgere som er tause for at besparelsen for den vanlige personen vil være ubetydelig, om i det hele tatt. Elektrisitetsforbruket, som oppgitt av produsentene, vil være omtrent 5 ganger mindre enn det for en konvensjonell lyspære. Men når det gjelder kostnadene, er den 10-40 ganger høyere enn prisen på den vanlige glødelampen.

Ved å bruke en online kalkulator som beregner fordelene ved bruk av energisparende lamper, la oss prøve å finne ut hvor mye du faktisk kan spare på en slik lyspære per år. For klarhetens skyld vil kostnadene for begge pærer tas lik en rubel. Avhengig av tjenesten, programmet og tariffene, er resultatet på kalkulatoren sjelden mer enn 100 rubler per år. Men hvis vi tar hensyn til forskjellen i kostnadene for lamper, så nærmer verdien seg raskt penger. Kalkulatoren beregner imidlertid denne parameteren annerledes. Selv om du har lagt inn kostnadene for en lysrør på rundt 300 rubler, og den gamle 1-rubelen, overstiger den beregnede besparelsen fortsatt hardnull. Årsaken til denne «unøyaktigheten» i beregningen er enkel: det antas at levetiden til en energisparende lampe er fra 8000 til 12 000 timer, mens en konvensjonell lampe bare er på 1000 timer. Det er dette som blir rettet i mange beregninger. Det er av en slik begrunnelse at vi kom til følgende myte..

Myte nummer 2. Lysrør holder veldig lenge

Minimum erklært levetid for en energisparelampe er vanligvis 8000 timer. I en byleilighet med eiere som stadig forsvinner på jobb, bruker belysning i 1 time om morgenen og 1 om kvelden, er dette ganske mye:

• 1 time om morgenen + 1 time på kvelden = 2 timer om dagen
• 2 timer om dagen x 30 dager i måneden = 60 timer i måneden
• 60 timer x 12 måneder = 720 timer per år

La oss legge til ytterligere 80 timer for det økte behovet for belysning i helger og høytider:

• 720 + 80 = 800 timer per år, justert
• 800 x 10 = 8000 timer …

Derfor bør levetiden til en slik lampe i en vanlig leilighet være omtrent 10 år, og etter å ha kjøpt den en gang, bør du huske dette problemet, oh, hvordan ikke snart, men ikke så enkelt. Hyppig på / av lampe reduserer levetiden til et minimum. I praksis overlever sjelden en lampe som er skrudd på et bad før slutten av ett års garantiperiode. Det er selvfølgelig lampeprodusenter som har løst dette problemet, men kostnadene for produktene deres er ikke tilgjengelig for alle..

Tenk på det andre alternativet når lampen er på kontinuerlig. Det er ingen faktorer som reduserer holdbarheten, men 8000 timer virker ikke så lang. Ca 11 måneder. Forresten, når du jobber i denne modusen, sparer lyspæren virkelig ikke bare energi, men også borgernes midler. Men tilbake til lang levetid. Hvor lenge varer en glødelampe i samme modus? Hvis det er av høy kvalitet, så i lang tid. Kanskje enda lengre energibesparende, siden årsaken til lampesvikt i mer enn halvparten av tilfellene ofte er på eller av i nettverket..

På grunn av den tvilsomme holdbarheten, har driftige russere allerede kommet med sin egen versjon av å spare på energisparende lyspærer av ikke særlig høy kvalitet. Når du kjøper det i en butikk, har slike lamper ett års garanti fra produsenten. Derfor, hvis den brenner ut tidligere, kan den erstattes med en ny pære. Erstatningen har en ett års garanti, og etter litt tid kan du gjøre det samme med det. Dette er omhandlet i artikkel 22 (den andre delen) av loven om den russiske føderasjonen «On Protection of Consumer Rights». Hvis lyspæren plutselig viser seg å være for «iherdig», er det til og med flere populære måter å «avslutte» sistnevnte. De tre lederne for den nasjonale rangeringen kan siteres som et eksempel:

1. Praktisk talt ingen lysrør tåler bruk sammen med en dimmer (lysdimmer). Det er sant at man bør advare om et sjeldent, men fremdeles skjer faktum: Noen spesielt vedvarende prøver deaktiverer regulatoren selv, hvoretter de fortsetter å fungere vellykket i noen tid.
2. Brukes ved veldig lave eller veldig høye temperaturer. Vanligvis er det nok å skru lampen inn i en gatelampe om vinteren og la den gå normalt i et par dager. Til å begynne med vil den miste en betydelig prosentandel av lyset, og deretter vil den slutte å slå på helt..
3. Hyppig av / på-svitsjing. Det er av denne grunn at bruken av energisparende lamper er vanskelig i nyttårs blinkende belysning, lyssignalering og til og med med mange bevegelsessensorer som slår på lyset automatisk.

Det skal bemerkes at alle de ovennevnte metodene ikke fungerer 100%. Men dette er ikke hovedproblemet når du bruker denne særegne metoden for å spare penger. Dagens gründerselgere utgjør en stor trussel for initiativrike borgere. Det vanligste trikset er et ufylt garantikort, uten det er det noe vanskelig å motta en inoperativ lampe. Det nest mest populære trikset er å redusere produsentens ett års garanti til 2 uker fra selger. Men dette er ikke det siste alternativet. Selv om du var årvåken og oppbevarte emballasje, kvittering og utfylt garantikort, kan en driftig selger ganske enkelt skremme deg med forestående kostbar ekspertise og feil drift. La oss si med en gang at alle disse handlingene egentlig ikke kommer overens med loven. For eksempel, hvis du følger normene i del 5 i artikkel 18 i loven «om beskyttelse av forbrukerrettigheter», er det slett ikke nødvendig å ha en kassakvittering eller noe annet dokument for å returnere eller erstatte et mangelfullt produkt..

Myte nr. 3. Alle disse lampene inneholder kvikksølvdamp

Det antas at hovedproblemet med lysrør er tilstedeværelsen av kvikksølv. Det gir gift i luften hvis du bryter en lyspære, krever ytterligere avhending, og så videre. Men i følge forsikringene fra produsentene bruker ikke alle lysrør kvikksølv, eller rettere sagt flytende kvikksølv. Det er mange alternativer for salg der esken inneholder påskriften «uten kvikksølvdamp» eller det tilsvarende ikonet med et krysset fall. Det er sannhet i dette, men bare halvparten.

Hvis en lampe bryter i en leilighet når den er slått av (kastet, kastet mot en vegg eller fra en balkong, tråkket på osv.), Vil du ikke ha en skadelig innvirkning på miljøet med handlingene dine. Årsaken er enkel: i stedet for fritt kvikksølv bruker lampen «amalgam», det vil si en metalllegering som inneholder kvikksølv. Under normale forhold tillater den ikke sistnevnte å fordampe fritt og ha en negativ effekt på mennesker..

Men dette er under normale forhold, nemlig når lyset er slukket. I fungerende tilstand får alle de samme kvikksølvdampene til å gløde. Brudd på lampen når den er på, vil skaden på rommet være tilsvarende og krever obligatorisk langtidsventilasjon.

Det er andre fabrikkmetoder for å beskytte potensielle forbrukere mot eksponering for kvikksølvdamp når en lampe går i stykker. En av dem påfører et silikonbelegg på kolben. Selv med et knust glasslag vil kvikksølvdamp i et slikt produkt beholdes av silikon. Prisen for slik ekstra beskyttelse er ikke i det hele tatt avstemt for å spare budsjettet. Men her er valget utelukkende for forbrukeren: dyrt, men relativt trygt eller billig, men med ekstra omhu.

Det skal også bemerkes at hvis en lyspære ikke inneholder et kvikksølvfritt ikon, betyr ikke dette at produsenten vil legge igjen en omtale på emballasjen om at den inneholder den. De fleste produksjonsanlegg, og ikke bare kinesiske, er trygge om dette. Imidlertid, i tillegg til det faktum at lyspæren er utsatt for spesialisert bortskaffelse og ikke bare skal kastes i søppelspennen.

Myte nummer 4. Disse lampene er trygge for mennesker

Denne uttalelsen fungerer ikke alltid. Det er ikke så lett å finne fullverdige studier om dette spørsmålet, men meningene fra noen leger som snakket om dette emnet, faller kanskje ikke i grunn sammen. Imidlertid kan de mest uttalte alternativene skilles..

Lysrør gjør det vanskelig å jobbe med små deler,for eksempel er det ikke så lett å trenge en nål. Leger begrunner dette med at gløden av kvikksølvdamp er et lys av det blå spekteret, noe som antyder en innsnevring av eleven. Som et resultat kreves det ekstra belysning for mer komfortabelt arbeid..

shimmer.Til tross for forsikringene fra mange produsenter om at flimmer ikke er typisk for kompakte lysrør, bør man ikke se bort fra denne faktoren. Mange kinesiske kolleger, eller bare forfalskninger, tilsvarer kanskje ikke helt utsagn. For fraværet av flimring i slike lamper, bør en kondensator være ansvarlig, noe som i noen eksemplarer kanskje ikke er i det hele tatt.

Stroboskopisk effekt.Dette beryktede kjennetegnet ved «flimrende» lamper utelukker bruk i fabrikker. For å forstå hvordan dette skjer, kan et illustrerende eksempel gis. På grunn av det faktum at frekvensen av lys og mørke endrer seg under flimring, helt usynlig for øyet, kan sammenfalle med frekvensen av bruken av noen enheter, kan de virke inaktive, mens de faktisk blir aktivert. Som et resultat, mange ulykker på bedriften på grunn av feil oppfatning av bildet av arbeiderne.

Ultrafiolett stråling.Selv om en slik uttalelse angående energisparende lamper har noen overbevisende grunnlag, bør den ikke betraktes som en reell trussel. I sommersollys er effekten av ultrafiolett stråling mange ganger større. Det er sant, hvis det er problemer med huden, bør du ikke plassere lampen i umiddelbar nærhet.

Uvanlig kaldt lys.I følge noen leger kan det være særlig nær dagtid føre til søvnforstyrrelser. Det er sant at det ikke er mye bevis for denne uttalelsen..

Kvikksølvdampforgiftning ved uforsiktig bruk.Da lysrør begynte å fremmes på lovgivningsnivå, anså nesten alle det som nødvendig å ta vare på det faktum at det var farlig og ganske skadelig. Når du lytter til denne typen uttalelser, er det imidlertid først og fremst nødvendig å fjerne alle salg av kvikksølvtermometre, der det er en størrelsesorden mer kvikksølv som sådan. Hele Europa nettopp fra dette og startet kampen for sikkerhet. Selv i nabolandet Latvia finner du ikke et eneste apotek der de er på gratis salg.

Sistnevnte uttalelse er imidlertid faktisk et udiskutabelt faktum, og det bør fortsatt overholdes en viss forsiktighet. Vri og vri for eksempel slike pærer uten å holde i glasspæren, siden risikoen for å skade den er stor. Og treff også ytterligere tiltak for å rengjøre rommet når kolben er ødelagt. Jeg mener at vi bør dvele ved dette mer detaljert..

Så la oss starte med hva kvikksølv er så farlig for kroppen vår. I henhold til faregraden kan tre hovedgrader av eksponering skilles: akutt forgiftning, kronisk forgiftning og kvikksølisme (mindre). Og hvis for det første tilfellet et ødelagt termometer med et par gram kvikksølv ikke alltid er nok (selv om det er slike tilfeller), er det siste mulig selv med en gang ødelagt energisparende lampe uten å ta nødvendige tiltak.

Mange forsvarere av sikkerhetsteorien for lysrør hevder at mengden kvikksølv som er i det ikke er nok til forgiftning, siden det i et vanlig termometer er 2 g, og her går tellingen til titalls milligram. I følge leger, kvikksølvdamp med en konsentrasjon på 0,25 mg / m³ holdes tilbake i kroppen når de inhaleres, men over denne figuren trenger de til og med gjennom intakt hud. Situasjonen med lamper forverres av det faktum at hvis den ble skadet mens den er i drift, er det ikke tid til fordampning av flytende kvikksølv – i kolben, og det er derfor i en oppvarmet gassformig tilstand. Mens et ødelagt termometer gjør det mulig å samle metallkuler og fjerne dem trygt fra leiligheten.

Kontakt med damper med lav konsentrasjon vil selvfølgelig ikke føre til død, men generelt er det ikke noe hyggelig. For mild kvikksølvforgiftning er følgende karakteristisk:

• døsighet;
• rask uttømmbarhet;
• svakhet og svimmelhet;
• hodepine;
• deprimert humør;
• lett skjelving av fingrene med utstrakte armer (kvikksølvtremor) og mye mer.

Ved langvarig kontakt med kvikksølvdamp blir selv de enkleste variantene av forgiftning kroniske. Det farligste i denne situasjonen er at symptomene ikke vises etter et par minutter. Selv i tilfelle av akutt forgiftning, bør det komme minst flere timer. Og hvis det kommer til et enkelt alternativ, kan det gå flere måneder eller år før det første symptomet vises..

Hvis lampen ble unøyaktig ødelagt i huset, bør følgende gjøres:

• ta folk ut av rommet, spesielt barn, da kroppen deres reagerer spesielt raskt og skarpt på kontakt med kvikksølvdamp;
• ventilere rommet i flere timer (maksimal mulig tid) for å redusere dampkonsentrasjonen;
• fjerne fragmenter og spredt pulver (det forenkler rengjøringen av små fragmenter med vanlig tape);
• Hvis overflaten ikke er så lett å rengjøre (for eksempel et teppe), anbefales det å behandle dette stedet med en spesialisert løsning, kan du eksperimentere og bruke en løsning av «kaliumpermanganat» for dette (egnet bare til veldig mørke ting, der flekkene rett og slett ikke vil være synlige) eller rengjøre med et produkt som inneholder sammensetning av klor (for motstandere av selvlagde metoder – det er spesielle midler til salgs for å nøytralisere kvikksølv).

Myte nummer 5. Økologi og energisparing sammen

Tilhengere av energisparende lamper insisterer på å forbedre miljøsituasjonen ved å redusere klimagassutslipp. Men en slik utvikling av hendelser ligner mer på en utopi, siden for hver energisparende lyspære i leiligheten er det et ekstra plasmapanel i veggen, som vil ugyldiggjøre alle trang til å spare.

Du kan også vurdere situasjonen med utseendet på kvikksølvforurensning i deponier. Alle de samme tilhengere av lysrør i kor sier at det er mange fabrikker for behandling av kvikksølvholdig avfall. Ja, det er det. Faktisk, før bruk av kompakte energisparende lamper, ble kvikksølv mye brukt i gatebelysningsapparater, lysrør, så typisk for sykehus og andre institusjoner. De ble vellykket behandlet og Russland nådde ikke global forurensning.

Men det er fremdeles et problem med mottakspunktene for slikt avfall fra befolkningen og deres avhending. For det første er det ikke mange slike punkter, og noen ganger kan selv de mest uvennlige miljøvernere ikke dra til den andre enden av byen av hensyn til den ene lyspæren for å overføre den til gjenvinning. For det andre er det en enkel mangel på ønske blant flertallet om å gjøre noen unødvendige handlinger: den enkleste måten er å kaste det bort med vanlig søppel. Det samme problemet med brukte batterier. Til tross for at du kan skaffe dem inn i nesten hvilken som helst jernvarehandel, blir stadig flere av disse elementene trygt sendt til søppelfyllinger..

Endelig

I henhold til loven «På energisparing og på å øke energieffektiviteten …» ganske snart (det ble planlagt fra 1. januar 2014), vil ikke bare kraftige lamper med glødetråd, men også kollegene med lite effekt begynne å forsvinne fra hyllene. Denne loven er ment å gjøre en gradvis overgang til energisparing i hjem i det europeiske bildet. Det er mange grunner til dette på nettstedene til tilhengerne av en slik overgang. I motsetning til spredningen av kvikksølv fra deponier, satte de til og med nedgang i lignende utslipp med en nedgang i energiproduksjon fra kullkraftverk. Dessuten er denne reduksjonen ikke bare beregnet, men i følge noen data vil overskridelsen av ubrukt kvikksølv fra lamper øke med en størrelsesorden. Denne uttalelsen gjenspeiler ikke den virkelige situasjonen. For hver kilowatt strøm som spares av en energisparende lampe, er det en kommersiell forbruker, og den virkelige belastningen på kilden vil ikke avta.

Ser man på problemet fra den andre siden og evaluerer energikostnadene i industrisektoren, kan man lett identifisere at ved å utstyre eller ettermontere bedrifter, kan man spare mye mer energi. Ved å installere en frekvensstyrt elektrisk stasjon på alle pumper av bynettverk, kan du spare opptil 80% av energien de bruker. I vårt land er slike tiltak imidlertid ikke veldig populære..

Likevel er det en vei ut av situasjonen med energisparing hjemme. I Europa blir LED-lyskilder i økende grad brukt til disse formålene. De krever ikke avhendingskostnader, og det virkelige energiforbruket er veldig lite. Det er også håp for en lysere fremtid. Utviklingen av nanoteknologier tilbyr allerede en sikker erstatning for lysrør, som ikke krever verken avhending eller opphør av det vanlige lyset om natten. Det gjenstår bare å vente til nyheten er brakt til mulighet for industriell produksjon og kostnadene blir gjort akseptable..